Saltar al contenido
← Todas las herramientas

Capítulo 5 · Gráficos 5.3 y 5.4

Simulador de carteras

Más renta variable sube el destino esperado, pero también la profundidad del pozo por el que hay que pasar. Compara dos asignaciones y ve el precio emocional de cada una.

Simular una mala secuencia: dos años de caídas (−20 % y −10 %) al principio del horizonte (riesgo de secuencia, cap. 11)

Trayectoria del patrimonio

Cartera A Cartera B
Cartera A · valor final
Cartera A · rentabilidad en un mal año
Cartera B · valor final
Cartera B · rentabilidad en un mal año

Modelo determinista con supuestos: renta variable 7 % anual y renta fija 3 % anual (medias de largo plazo, nominales); el «mal año» supone una caída de −37 % en renta variable y −5 % en renta fija (órdenes de magnitud de 2008 y 2022). No usa datos históricos en vivo ni predice el futuro: ilustra la relación entre rendimiento esperado y profundidad del pozo de los gráficos 5.3 y 5.4 — cuanta más renta variable, mayor valor final esperado, pero peor el año malo. El riesgo que de verdad importa no es el que mide un gráfico, sino el que te haría abandonar tu plan (capítulo 5).

Qué significa cada dato

Un vistazo rápido a cada campo y cada resultado.

Aportación inicial y mensual

El capital de partida y lo que añade cada mes — igual para las dos carteras, así la única diferencia entre A y B es el reparto.

Cartera A / Cartera B — reparto

El porcentaje en renta variable de cada cartera; el resto va a renta fija. Es la única decisión que de verdad importa (capítulo 5): no se puede editar la rentabilidad esperada de cada activo, solo cuánto pone en cada uno.

Simular una mala secuencia

Añade dos años de caídas al principio del horizonte. Con el mismo reparto final, empezar mal cambia mucho el resultado — es el riesgo de secuencia del capítulo 11.

Cartera A · valor final

El resultado del reparto A al cabo del horizonte elegido.

Cartera B · valor final

El resultado del reparto B, con el mismo capital y horizonte.

Rentabilidad en un mal año

No es una caída máxima calculada de la simulación: es un año representativo malo (del orden de 2008 o 2022) aplicado a cada reparto, para comparar cuánto pesa la renta variable en el susto.

Preguntas frecuentes sobre esta calculadora

¿Por qué no puedo cambiar la rentabilidad esperada de acciones y bonos?

Es deliberado: si pudiera elegir rentabilidades optimistas, cualquier reparto parecería bueno. Al fijarlas (7 % y 3 % de largo plazo), el simulador aísla la única variable que de verdad decide el resultado — el reparto entre ambas — que es la tesis del capítulo 5.

¿Qué es la "mala secuencia" y por qué importa tanto al principio?

Una caída al principio del horizonte hace más daño que la misma caída al final, porque hay menos años por delante para recuperarse y las aportaciones futuras pesan menos sobre el total. Es el riesgo de secuencia (capítulo 11): mismo rendimiento medio, orden distinto, resultado distinto.

¿Qué significa exactamente "rentabilidad en un mal año"?

Es un año representativo de crisis (del orden de −37 % en renta variable y −5 % en renta fija, como 2008 o 2022), no la peor caída posible ni un cálculo sobre los años simulados. Sirve para comparar, reparto contra reparto, cuánto se siente un susto real.

¿Esto incluye impuestos?

No. Esta calculadora compara repartos mientras el dinero sigue invertido. La fiscalidad se aplica al reembolsar: para eso está la calculadora de impuesto sobre plusvalías.